家养猫“闯祸”致人损害 猫主人该如何担责？
点击上方蓝字“柳江法苑”一起玩耍
不少家庭都饲养猫或狗，
但动物可爱之余，安全隐患也同时存在，
宠物伤人的新闻屡见不鲜，
那么当宠物伤人事件发生后，
动物饲养人是否需要承担法律责任？
近日，柳江区人民法院审结一起饲养动物损害责任纠纷案。
被房东家猫抓伤
赔偿协商未果将房东告上法院
因朋友身体不便无法外出就餐，5月2日晚，小李带着自己饲养的一条宠物狗到朋友租住的家中给朋友送晚餐，小李用钥匙打开一楼大门准备上楼时，被房东小韦家饲养的家猫突然跳到身上，抓伤右前手臂和右小腿。
事发时房东小韦并不在场，小李电话告知小韦后独自到社区卫生服务中心接种狂犬疫苗，并到卫生医院注射抗狂犬病免疫球蛋白。
小李治疗后联系房东小韦协商赔偿事宜，但双方并未达成一致意见。5月22日小李将小韦诉至柳江区人民法院，要求小韦赔偿自己的医疗费、误工费、交通费等共计2600余元。
房东：原告是被自家狗咬伤
房东小韦拥有一栋5层楼房，小韦本人并不在此居住，小韦父母居住在一楼，其余房间均对外出租，小李的朋友就是其中一名租客，小李此前也曾多次来到小韦家中。
庭审过程中，小韦辩称，小李并非自家的租户，未经允许私自进入其家中，且不听劝阻多次将宠物狗带到其家里，小李有可能是被自己的宠物狗咬伤，应该由小李自行承担责任。
小李则称自己手中的钥匙是朋友给的，自己的伤是被小韦家的猫抓伤的，坚持要求小韦赔偿损失。
双方当事人意见分歧较大。
猫主人承担50%的责任
法院调取当天出租屋的监控录像，监控录像显示，当晚小李带狗进入小韦家，行至楼梯口时，惊吓到楼梯边上的猫，猫抓伤小李后即去追赶小李的狗，小李遂将狗抱起。
因此，小韦主张小李有可能是被狗咬伤缺乏事实依据。
法院经审理后认为，本案中，小韦将整栋楼分租给十户人家，在一定程度上小韦家也是出入人口较多的场所，小韦未将其饲养的猫圈养起来尽到充分的管理义务，致使小李被抓伤，小韦应当承担侵权责任。
但小李多次出入小韦家，明知小韦家中有未圈养的猫，晚上仍带狗自行进入小韦家中，一定程度上惊吓到猫，也是导致其被抓伤的重要原因之一，其有重大过失，因此可以减轻小韦的责任。
法院综合全案，结合双方过错，酌定小韦承担50%的责任，最终赔偿小李各项损失1177.5元。
我国《侵权责任法》第七十八条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
本案中小李明知出租屋有未圈养的猫，仍不听劝阻带狗进入出租屋，惊吓到猫，存在一定过错，相应减轻小韦的责任。在这里，也提醒大家，饲养动物的同时，要加强对饲养动物的管理，避免造成他人损伤，给自己带来麻烦。
供稿 | 民二庭
编辑 | 一颗土豆儿糖
